Ovakvim se načinom izvještavanja pažnja skrenula s problema rada obiteljskih nasilnika u državnim institucija te s povlačenja odgovornosti predstavnika MORH-a na njegov (upitni) status branitelja. Pitamo se je li to slučajnost ili je vijest plasirana prema nečijem naputku?
Nedavno smo bili svjedoci strašnoga zločina kojega je počinio aktivni djelatnik Oružanih snaga RH. Željko K. ubio je svoju suprugu i četverogodišnju kćerkicu u zagrebačkom stanu. Nakon ovog tragičnog događaja nametnulo se pitanje kako je moguće da u državnim institucijama, pogotovo u MORH-u i MUP-u, mogu raditi registrirani obiteljski nasilnici.
Promičemo li ikakve društvene i životne vrijednosti ako obiteljskim zlostavljačima dozvoljavamo nesmetani rad u državnim institucijama? Stručnjaci će potvrditi kako osobe sklone obiteljskom nasilju najčešće su sklone i alkoholizmu, sumnjičave su i impulzivne te imaju slabu kontrolu ponašanja. Jesu li osobe s ovakvim psihološkim karakteristikama osobe poželjne na mjestima predstavnika zakona, u ulozi vojnika? Trebaju li takve osobe uopće predstavljati Republiku Hrvatsku?
Veliko pitanje koje se ovdje nametnulo svakako je i ono vezano uz kvalitetu i kvantitetu liječničkih pregleda koje prolaze djelatnici MORH-a. Koliko često i koliko kvalitetno djelatnici MORH-a koji su, sukladno poslovima koje obavljaju, intenzivno u kontaktu s bojnim naoružanjem, prolaze liječničke preglede? Čiji je ovo propust i tko će za ovaj tragični čin odgovarati?
Prilikom izvještavanja o ovome tragičnome događaja prva informacija plasirana u medijima bila je da je počinitelj hrvatski branitelj, iako je isti u MORH pristupio na samome kraju rata. Ovakvim se dugogodišnjim načinom izvještavanja sistematski narušava ugled hrvatskih branitelja i krši novinarska etika. Tko i zašto ima potrebu uvijek naglašavati status branitelja prilikom izvještavanja o ovakvim i sličnim događajima? Zašto se uvijek u ovakvim situacijama i tragičnim događajima naglašava status branitelja? Zašto naslov nije glasio primjerice evidentirani nasilnik iz redova MORH-a?
Ovakvim se načinom izvještavanja pažnja skrenula s problema rada obiteljskih nasilnika u državnim institucija te s povlačenja odgovornosti predstavnika MORH-a na njegov (upitni) status branitelja. Pitamo se je li to slučajnost ili je vijest plasirana prema nečijem naputku?
